söndag 27 januari 2013

Bilister och icke-bilster i en liten stad

När jag går eller cyklar ner på stan slås jag av att jag möter så få andra cyklister och gångare. På min väg ner till affären räknar jag ibland hur många bilar och icke-bilar jag ser i rörelse. På kvällen är relationen ungefär 16 bilar på 3-4 gångare/cyklister. Vilka är det då som går och cyklar? Jo, det är äldre personer (utan bil förmodar jag) och ungdomar (också troligen utan bil) och andra vuxna som promenerar med hund. Alla andra vuxna måste alltså ta bilen!

Mina enkla observationer är gjorda i en liten stad där faktiskt en majoritet av invånarna skulle kunna sköta sina dagliga ärenden och inköp utan bil.

Det skulle knappast ta längre tid - för hur lång tid tar det inte att starta bilen (speciellt nu på vintern), hitta en parkeringsplats, gå från parkeringen till affären och omvänt hem igen.

Det skulle spara pengar - bensin kostar.

Det skulle ge motion - som annars också tar tid.

Det skulle spara förhållandevis mycket på miljön - korta sträckor släpper ut mest.

Så varför är det som det är?


tisdag 22 januari 2013

Mahatma Gandhi visar vägen

Ingen gillar när någon annan talar om för en hur man ska göra saker, eller hur? Vårt motstånd mot pekpinnar handlar sällan om sakfel utan snarare om det faktum att någon annan har fräckheten att försöka tala om för mig hur jag ska göra.

Om vi styrdes mer av rationella överväganden skulle vi lyssna mer på vad andra hade att säga, sedan fundera på det för att se om det fanns någon sanning i det och så objektivt ta ställning och kanske ändra oss. Men så rationella är vi sällan.

I mitt förra inlägg berättade jag att jag sagt nej till två gratis el-tandborstar. Det jag säger där är att jag tycker att el-tandborstar - och en hel del andra elektriska manicker med för den del - är onödiga och att det faktisk inte håller inte att konsumera dessa mängder med möjliga och omöjliga manicker. Hur reagerar då alla som faktiskt har en el-tandborste och är nöjd med den på att höra det? Det är en bra fråga - det gäller naturligtvis att visa respekt för att andra tycker annorlunda och har gjort andra val. Svårigheten med det är bara att detta med att visa respekt och att vara tolerant ofta bara praktiseras i en riktning. Det är t ex jag som på den här bloggen för fram åsikten att el-tandborstar m m är onödiga, som måste visa respekten och ta hänsyn till de som har och använder dessa produkter. Alla som oreflekterat konsumerar allt detta dagligen har ingen tanke på att visa respekt och förståelse för min åsikt.

Men om jag nu tycker som jag tycker om el-tandborstar m.m, hur kan jag kommunicera detta utan att det får motsatt effekt?

Hur når jag fram med att det är nödvändigt att ändra beteende utan att folk går i försvarsställning?

Gandhis "Satuagraha" visar en väg

Mahatma Gandhis icke-våldsmetod (satyagraha) kan lära oss ett sätt att bryta ner folks motvilja att ändra sitt beteende. Gandhis metod bygger på att man vädjar till motpartens samvete genom att själv villigt lida för den goda sakens skull. På det viset kan han/hon vinnas över över på den egna sidan.

Återkommer med några tankeexempel som illustration ... läs här...

onsdag 9 januari 2013

Säger nej till en gratis eltandborste

En telefonförsäljare från VitaDental ringde just och ville erbjuda två gratis el-tandborstar. Inga köpförpliktelser, men portot skulle jag få betala själv - 69 kronor per tandborste, alltså 138 kronor totalt.

Ganska billigt med 138 kronor för 2 el-tandborstar så självklart är det bara att säga ja - en el-tandborste är ju bra - eller hur?

Det ligger inte riktigt för en att säga nej när man får något gratis, eller nästan gratis. Det är en bra affär och sådana vill man ju alltid göra. Få mycket och betala lite är det ultimata.

Men efter att ha funderat en stund så sade jag nej - "jag tycker inte att jag har något behov av en el-tandborste så jag avböjer - det känns onödigt att ta emot en produkt som jag inte behöver."

Jag har borstat tänderna i nästan fyrtio år och det har gått bra utan el-tandborste och inte har jag haft några hål på femton år heller, så varför skulle jag nu plötsligt behöva en elektrisk borste? Men det är väl precis det som driver vår ständigt ökande konsumtion, eller överkonsumtion. Hela tiden fler och fler manicker för att göra saker som tidigare inte krävde några manicker. I fallet med den elektriska tandborsten så innebär det ett Nickel-metallhybrid batteri, en motor och lite elektronik och en laddningsenhet. Allt med begränsad livslängd såklart. Tillverkarens målsättning är naturligtvis att producera och sälja så många enheters om möjligt. Ultimat i det här fallet är alltså ett antal miljarder enheter som sedan måste bytas ut och ersättas efter x antal år. Och det bara för att borsta tänderna - inte konstigt att vi förbrukar mer resurser än jorden tål.


fredag 4 januari 2013

Släng 9 ägg när 1 är trasigt

I snabbköpskassan på Willys:
Äggpaket
En kund upptäcker att ett ägg av tio i förpackningen är trasigt och klagar till kassörskan som glatt svarar - "jag tar den här så kan du gå och hämta en ny förpackning i butiken"

När det blir min tur frågar jag om äggpaketet som står där bakom kassan och undrar om det kommer det att slängas i soporna?

"Ja", blir svaret.

Jag invänder och tycker att det skulle gå att sälja förpackningen med avdrag för vad ett ägg är värt, men det går inte - reglerna är stenhåra och inget dåligt får släppas förbi kassan.

Jag försöker en gång till och undrar om inte jag kan få köpa förpackningen till fullt pris, men inte heller det går. Kassapersonalen ruskar också på huvudet och tycker det är vansinnigt, men det är företagets policy och tänk om personalen skulle göra det ändå och jag som kund sedan skulle klaga till Willys så... men då svarar jag att nu kommer jag att skriva till Willys och klaga åt andra hållet istället - "ja, gör det", uppmuntrar personalen.

Varför slänga 9 friska ägg bara för att ett är trasigt? Det är ett oförsvarbart resursslöseri - dyrt producerad mat måste användas. Jag kan förstå om det finns vissa problem med att t.ex. ta till vara produkter med kort datum, fast jag tycker att det borde gå att göra bättre även där. Men ägg, hallå, de är ju förpackade i sin egen skalförpackning och råkar bara ligga halvt öppet i en tio-pack. Ändra prissättningen så att äggen prissätts per styck eller vad som helst, men det måste gå att ändra på detta!

Willys ägs av Axfood som har ambitionen att bli bäst i branschen på hållbarhet  - läs mer om Axfood hållbar butik